La Maza

Los resentidos de siempre

¿Quiénes son los resentidos de siempre? Una pista: aquellos que cada Campaña Electoral vuelven a recordar y amedrentar a la población con episodios del pasado de odio, intolerancia y finalmente violencia que se vivieron durante el conflicto civil armado.

ARENA nunca ha sido capaz de hacer una campaña limpia, propositiva y entusiasta. Siempre se ha centrado en “satanizar” a su principal adversario político, en utilizar a la empresa privada, los medios de comunicación, los mismos recursos del Estado (nuestros impuestos), para aterrorizar a la población con mentiras y recuerdos de un triste pasado, del cual una causa fundamental fue el aferramiento al poder por parte de los Gobiernos Militares de aquel entonces.

Mucho se acusa a los militantes del FMLN de ser una bola de “resentidos”; pero realmente los que no cambian son los oligarcas de este país, que antes estaban representados por el PCN y los militares y ahora están mayormente representados por ARENA. Veamos por qué:

1. ¿Quiénes te recuerdan cada vez que hay elecciones los horrores de la guerra?
Como son incapaces de ofrecerte propuestas coherentes y convincentes, ni DEBATIR, recurren siempre al odio y al rencor que dejó el conflicto armado, en lugar de fortalecer el proceso democrático que se inició con los Acuerdos de Paz, el cual abrió el acceso al poder a los sectores populares.

2. ¿Quiénes solicitan a la Empresa Privada que influya en el voto de los empleados?
Sí, son ellos. El Presidente de la República durante la 9ª Enade 2008 pidió a los empresarios que influyeran en sus empleados para pedir el voto a favor del Partido Oficial. Me pregunto si esa es la “democracia” y la “libertad” que no quiere que perdamos: Si ni siquiera quieren que los salvadoreños tengamos la libertad de elegir libremente a nuestros representantes!!!!
http://www.elfaro.net/secciones/elecciones2009/20080922/elecciones4.asp

3. ¿Quiénes le piden al Gobierno de los Estados Unidos que intervenga en las Elecciones “libres” de nuestro país?
Sabemos que USA siempre interviene. Pero que insultante es que nuestra Canciller vaya a solicitarlo! ¿Dónde queda nuestra soberanía? ¿Dónde queda el NACIONALISMO? Alianza Republicana NACIONALISTA ¿Solo de nombre? ¿Sólo cuando les conviene ser nacionalistas? Viéndolo bien, nunca han sido tal cosa. ¿Quieren que EUA intervenga militarmente? ¿Qué mate al pueblo que apoya al FMLN? o ¿Cómo? http://www.elfaro.net/secciones/elecciones2009/20080929/elecciones1.asp
http://www.elfaro.net/secciones/elecciones2009/20080929/elecciones4.asp
Menos mal que en recientes declaraciones altos funcionarios del gobierno estadounidense han aclarado y mantenido la postura de la no intervención en las elecciones internas de nuestro país, así a ARENA se le acabó una de sus armas propagandísticas de todos los tiempos.

4. ¿Quiénes van y le piden a la Fuerza Armada que defienda la patria en caso que gane el partido opositor?
Cabal, ellos. El Ing. Rodrigo Ávila fue a instigar a la Fuerza Armada para que se levante en armas si llega a ganar el FMLN, en una grave desobediencia a los Acuerdos de Paz que dejan a la institución castrense como NO política y NO beligerante. Grave insulto a la democracia. En ningún país democrático del mundo una Fuerza Armada debe pasar sobre la voluntad soberana del pueblo. Pero ¿Qué se puede esperar de un Paramilitar?

5. ¿Quiénes siguen matando a sus adversarios políticos?
Si no lo creen visiten esta página:
http://www.latinoamerica-online.it/paesi5/salvador1-06.html
http://zierzo.wordpress.com/2008/05/16/asesinato-politico-en-el-salvador/
Sí señores, son ellos, la extrema derecha y el Gobierno de ARENA no hace nada para aclarar estos hechos, ya que “chucho no come chucho...”. La diferencia es que durante las dictaduras militares lo hacían descaradamente, hoy lo hacen a escondidas.

SEÑOR PRESIDENTE, usted tiene razón cuando dice que el pueblo salvadoreño es inteligente. ¿Por qué trata de engañarlo y manipularlo con una campaña sucia? ¿Por qué mejor su partido no hace propuestas realistas y honestas? ¿Por qué su candidato no es capaz de debatir con los demás candidatos?

El pueblo es inteligente y por eso el tema de las FARC, Alba Petróleos, Chávez, contradicciones internas en el FMLN y recuerdos de la guerra ya no les ha dado ni les va a seguir dando los resultados electorales que espera para su partido.

Por favor, ya no sigan siendo unos resentidos.

PUEBLO SALVADOREÑO, presiona a los partidos para que no hagan campaña sucia ni falsas promesas y al Tribunal Supremo Electoral, para que garantice la transparencia de las elecciones. Siempre que tengamos oportunidad exijamos que se nos respete como ciudadanos. RECUERDA que el medio más poderoso para decidir es el VOTO.

Ya no es tiempo de quedarnos en el pasado, es hora de ver hacia el futuro, con fe en el porvenir, con propuestas razonables y viables para nuestro país. De desarrollar nuestro propio pensamiento y no dejarnos manipular por nadie. El futuro es nuestro. Sea cual sea tu decisión hazla con la razón no por la presión!!!

Como ciudadanos entonces, tenemos la responsabilidad de SABER ELEGIR. Y esto quiere decir no elegir en base a presunciones, gorras o canciones, o lo que es peor aún, a votar por Vicente solo porque allí va toda la gente. Meditemos bien nuestro voto, observemos propuestas, visión de desarrollo, equipo de trabajo, veamos la labor y desenvolvimiento previo de las personas que se muestran interesadas en participar a un puesto de elección popular pero sobre abramos los ojos a Nuestra Realidad Nacional!!!!!

Jóvenes por la Democracia

Niños rurales uruguayos incorporan a sus vidas las laptops del Plan Ceibal

Les posteo esta nota, que me ha llenado de alegría el corazón. Noticias de este tipo me dan la idea de que existen posibilidades reales de desarrollo para nuestra querida América Latina. Espero que cosas así sucedan pronto en mi país.

Los teros se alborotan cuando los niños se arriman al nido para fotografiar los huevitos con sus laptops XO, en el jardín de la escuela rural 106 de Rincón de Vignoli, unos 75 km al norte de Montevideo, rodeada de campos sembrados y ganado.

Cada uno de los 17 alumnos de la escuela cuenta con una laptop distribuida por el gobierno en el marco del Plan Ceibal (Conectividad Educativa de Informática Básica para el Aprendizaje en Línea), que prevé dotar con una computadora a todos los alumnos del sistema público para 2010.



El plan es la versión local del programa "Una computadora por niño" (One Laptop Per Child, OLPC) fundado por Nicholas Negroponte en 2005 y que busca dar acceso a la informática a los niños pobres de todo el mundo.

La escuela es pequeña y muy prolija, con un jardín cuidado y una huerta que plantan los niños, los mismos que ahora dominan y disfrutan sus laptops como si fueran un juguete.

"Las dominan completamente. Sacan fotos, filman, graban sonido, producen texto, investigan, buscan información", dice la maestra Ana María Pérez. "Es una gran herramienta" para la educación de los chicos, agrega.

"Aquel niño que le cuesta escribir con lápiz, con la laptop mejora su redacción, y también su autoestima", agrega Pérez, para quien el Plan Ceibal "es una forma de que el niño rural esté motivado, tan incentivado como el niño urbano y por fin, el niño rural tenga las mismas oportunidades".

El único salón de clase es amplio y luminoso; allí, como es de estilo en las escuelas rurales del país, todos los alumnos realizan trabajos de acuerdo a su nivel.

Ahora están dedicados a la salud cardiovascular, en el marco de un programa nacional para promover hábitos saludables. Encienden sus laptops para buscar información en internet.

Pero muchas veces les cuesta conectarse, un problema que el Estado trata de solucionar colocando más antenas para que la señal llegue a todos los rincones del país.

Natalia Larrañaga, de 8 años, con una larga cola de caballo rubia y unas gafas que agrandan sus ojos castaños, exhibe satisfecha su destreza. A una velocidad vertiginosa, muestra los programas y juegos que tiene la laptop, que atesora tanto o más que a su muñeca preferida.

"Juego mucho con la computadora, pero también me gusta jugar afuera", dice esta niña que, como todos, tras el horario escolar lleva la laptop a su casa, donde su madre, que es ama de casa, y su padre, empleado en un tambo, también la aprenden a usar.

Así, los padres de estos niños, en ocasiones con escasos estudios formales, se suman a la revolución tecnológica desde los rincones más recónditos de este país de 3,3 millones de habitantes, con una densidad de 14 pobladores por km2, y donde la mayor parte de la población se concentra en las zonas urbanas.

Es el caso de Ariel Mas, trabajador rural que lee el diario en las laptops que recibieron sus hijos Jonatan y Nicolás, de 9 y 7 años.

A unos 8 km de distancia de la escuela 106, está la escuela rural 55, a la que asisten 29 alumnos.

"Fuimos a la cañada, arrancamos hojas de los árboles, las fotografiamos (con las laptops). También filmamos y fotografiamos el caudal del río", cuenta Julián, con unos chispeantes ojos celestes enmarcados por una cara poblada de pecas.

"Hicieron observaciones, una investigación científica" sobre la flora y el río, dice la maestra Carina Carrión, a cargo del centro de enseñanza.

Las aplicaciones son múltiples. Por ejemplo, la escuela cuenta con un invernáculo donde plantan acelgas, lechugas, habas, zanahorias, papas, berenjenas, tomates y hierbas aromáticas.

Con sus laptops, los niños fotografían las distintas formas de siembra, las etapas de crecimiento de los cultivos, la forma de cosecharlos, sus propiedades y sus formas de reproducción. Una auténtica lección de biología.

El presidente Tabaré Vázquez, impulsor del Plan Ceibal, entregó a mediados de agosto la laptop número 100.000 en una escuela de una zona marginal de Montevideo. El gobierno prevé que para 2010 cada alumno y maestro del sistema educacional público tenga su propia computadora.

(Tomado de http://www.laprensagrafica.com/)

La laptop

(Foto tomada de http://laptopgiving.org/en/explore.php)

Sólo miren qué felices se ven estos niños con su laptop!!!

Este par de niñas parecen muy impresionadas con su laptop, no creen??

¿Por qué creo en Mauricio Funes?

1. Porque ha construido confianza a través de los años con profesionalismo y valores

Yo pertenezco a una generación que desde muy temprana edad disfrutó de la Entrevista Al Día, en la que Mauricio con mucho profesionalismo y ética abordaba diferentes temas de la realidad nacional.

Pero, la simpatía personal no se la da a mis ojos el hecho de aparecer constantemente por la televisión, ya que nací prácticamente viendo también los programas del tío Meme, tía Bubu, viendo a Mónica Casamiquela, Daniel Rucks, Julio Rank, Willi Maldonado, Don Francisco, etc, y aunque algunos de los programas me gustaban mucho cuando era peque, JAMÁS votaría por ellos en el caso hipotético que fueran propuestos a elección para cualquier cargo público.

Las simpatías hacia Mauricio tienen una vertiente diferente. En sus entrevistas abordaba los temas con imparcialidad, objetividad y profundidad, se notaba que sabía de lo que estaba preguntando, que había entendido a cabalidad los temas que iba a tratar con sus invitados, fueran temas políticos, religiosos, económicos, relaciones exteriores, etc. Otra cosa que admiro de él, que a diferencia de muchos entrevistadores no atacaba a sus invitados, no llenaba sus entrevistas con videos sin sentido que buscaran desestabilizarlos emocionalmente antes de entrar con sus preguntas, ya que para sacar una verdad no necesitaba recurrir a bajos ardides. A diferencia de un entrevistador que conozco, no hablaba más que el invitado, no lo interrumpía constantemente y no le preguntaba las cosas de forma burda y directa para que el entrevistado se ocupara de negar y guardar muy bien la respuesta que más nos interesaba saber como población.

Mauricio hacía que los entrevistados dijeran las cosas que más se empeñaban en ocultar, hasta Rodrigo Ávila tuvo que admitir cosas que no quería en su entrevista. Por eso los que tenían algo que ocultar mejor declinaban sus invitaciones al programa. Otra cosa que se notaba: La entrevista era autónoma, no como en otros programas que se nota que la entrevista ya se la dan hecha al entrevistador o mejor dicho presentador, y pobre de él si pregunta algo que no debía.

En la entrevista de Mauricio Funes la opinión ciudadana valía y sus preguntas también. Recuerdo que tenía línea abierta (aunque era difícil lograr línea) y correo electrónico, por medio de los cuales la ciudadanía podía expresar su sentir y pensar. Al contrario de lo que sucede con los medios que pertenecen a la cúpula del poder en los que ni siquiera existen llamadas, solamente correos así ellos deciden que leen y qué no; pues en resumidas cuentas lo único que les interesa es llenarle a la gente la cabeza con sus ideas y en ningún momento permitir la mínima contradicción.

Las simpatías hacia Funes vienen de la confianza que su profesionalismo inspira y de su gran compromiso social.


2. Porque creo que es capaz de gobernar nuestro país

Yo creo que en un Presidente más que saberlo todo (si es que alguna vez ha existido alguien así), debe saber ser un líder y aprovechar el conocimiento de sus asesores y los propios, para tomar buenas decisiones.

Mauricio Funes no tiene la experiencia política (en mentir, robar, estafar, irse a estar unos meses en las cárceles de Estados Unidos –Paco Flores-, ponerse bolo como uno de los “Padres de la Patria”, reconocer gobiernos golpistas, etc.), que algunos servidores de derecha que se llaman a sí mismos “analistas políticos” quisieran que tuviera.

En Mauricio yo veo conocimiento de nuestra realidad nacional, capacidad de expresión, negociación, dirección, organización, fuerza de voluntad. Tal como lo demuestra su accionar público.

Recuerdo cuando le cerraron su programa “Sin Censura”, luego lo despidieron de “Entrevista al Día”. Me sentí defraudada y pensé en el significado que la palabra “Libertad de Expresión” tiene para el Gobierno, imaginé que jamás volvería a ver una entrevista de Funes. Pero a los días me llenó de alegría saber que Mauricio tenía una nueva entrevista llamada: La Entrevista. Traigo a mención este hecho para enfatizar que el futuro presidente de El Salvador no es alguien que se queda de brazos cruzados en la adversidad, sino que es alguien que lucha para alcanzar sus ideales, forjar alianzas, obtener financiamiento, renovarse, para brindar al pueblo salvadoreño lo mejor de sí.

Mucho se ha atacado a Mauricio Funes dudando de su autonomía ya dentro de un futuro gobierno.

En lo personal considero que una persona que por muchos años ha lidiado con presiones gubernamentales, que nunca ha aceptado imposiciones dentro de su trabajo profesional, que dentro de su partido ha sabido negociar un programa de gobierno que significa un mínimo de acuerdos, no es imposible, pero si debe ser difícil de manipular.

Nuestro país no necesita de alguien manejable, ya sea por grupos de poder, por su partido, por sus amigos, etc.; pero tampoco creo que necesite de un impositor incapaz de tomar en consideración la opinión de la oposición, organismos internacionales y de negociar.

Creo que el equilibrio bien lo puede representar Mauricio Funes.



Gracias, Mauricio, por tu profesionalismo, por informarnos con veracidad, por crear conciencia ciudadana, por contribuir a la democracia. Aunque muchos te critiquen y se gasten las pocas neuronas que tienen en buscar la manera de desprestigiarte, los que hemos sido testigos de tu trabajo y de tus luchas te apoyaremos en el camino a la presidencia 2009-2014.

Comunicado de la UES

A continuación les posteo el Comunicado que publicó la AGU como respuesta a los ataques que El Diario de Hoy le hace a nuestra querida universidad.

COMUNICADO
DE LA ASAMBLEA GENERAL UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

La Asamblea General Universitaria (AGU) de la Universidad de El Salvador (UES), al pueblo salvadoreño comunica su preocupación por la campaña sistemática que en su contra mantiene El Diario de Hoy, la cual viene ejecutando desde hace más de cinco décadas, pero en sus últimos editoriales ha llegado a extremos intolerables para la UES en general y para la AGU en particular. Por ejemplo, con fechas 28 y 29 de Julio de 2008, El Diario de Hoy calumnia, denigra, ofende y desprestigia a nuestra comunidad universitaria, calificándola de mediocre, perversa y estúpida. Acusa a nuestra Alma Máter de ser refugio de asesinos, de entrenar comandos y aliarse con terroristas, de planificar barbaridades y fraguar agresiones a personas y sectores; y con un cinismo inaudito, propio de ese periódico, agrega… la letanía es interminable.

La campaña de ese matutino, vergüenza del periodismo nacional, no es nueva, pero en estos días ha llegado a límites que sobrepasan la legalidad y la ética más elementales. No nos extraña, pero no estamos dispuestos a seguir tolerando el odio y el veneno que en sus páginas descarga contra nuestra institución. Nos consta que El Diario de Hoy en su nefasta trayectoria jamás protestó cuando fueron asesinados obreros, estudiantes, campesinos, maestros, sindicalistas, políticos y sacerdotes que clamaban paz y justicia para nuestro país; más bien, guardó un silencio cómplice. También sabemos que el Diario de Hoy, con editoriales como el mencionado anteriormente, instigó al asesinato de monseñor Romero, al de los sacerdotes jesuitas y al de muchos salvadoreños y salvadoreñas.

A esas mentes que están detrás de la línea editorial de El Diario de Hoy se les olvida que somos más de 1500 docentes, profesionales de diversas áreas del conocimiento: abogados, agrónomos, administradores de empresas, biólogos, contadores públicos, economistas, educadores, enfermeras, farmacéuticos, filósofos, físicos, geofísicos, ingenieros, literatos, matemáticos, médicos, odontólogos, periodistas, psicólogos, químicos, sociólogos, veterinarios, etc., hombres y mujeres que día a día contribuimos aportándole a nuestro pueblo el conocimiento que necesita para su desarrollo, el cuidado y mantenimiento de la salud, la tecnología, el arte y las diferentes manifestaciones de la cultura que le proveen bienestar material y espiritual. Con nuestra labor docente e investigativa, contribuimos a la formación del talento profesional de hombres y mujeres en una gran cantidad de especialidades tradicionales y modernas, y somos, además, la única Universidad del país que posee una Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. Nuestros estudiantes se sienten orgullosos de su Universidad y los profesionales graduados de la UES sirven con capacidad y responsabilidad a las instituciones del Estado y la empresa privada, atendiendo entre otras cosas la educación y el cuido de la salud de nuestro pueblo, investigando y monitoreando el comportamiento de los volcanes, la actividad sísmica, marítima y atmosférica.

Estamos de acuerdo con la siguiente expresión del mismo editorial: “El mundo no lo han construido ni lo sostienen los malos, los fanáticos ni los ciegos, sino la gente que actúa con honestidad, se vale por sí misma y evita perjudicar a los demás”; por tanto, le preguntamos a dicho periódico: ¿Alguna vez se han visto en el espejo de su misma actividad? Si nunca lo han hecho, les sugerimos que lo hagan para que constaten su propia perversidad y todo el daño que con su fanatismo han causado al pueblo trabajador que es el que en primera instancia construye la riqueza de este país. Bastaría un breve análisis histórico para demostrar que dicho periódico ha sido un instrumento de dominación y de manipulación de la sociedad salvadoreña, que sus dueños se han enriquecido a costa del pueblo y que a cambio, únicamente le han devuelto obstáculos para su desarrollo, ya que siempre han estado a favor de la injusticia y en contra de la clase trabajadora. El pueblo está consciente de que El Diario de Hoy es una de las empresas responsables de la pobreza en nuestro país.

Señores de El Diario de Hoy, ya es hora de que reflexionen acerca de su profunda falta de ética periodística; ya es hora que dejen de mentir, calumniar, denigrar, ofender e instigar acciones en contra de la UES y de nuestro pueblo. ¿No se dan cuenta que al tratar de desprestigiar de esa forma a nuestra Universidad se desprestigian ustedes mismos? La historia ya los ha juzgado y continuará juzgándolos.

Por lo anteriormente expuesto, la Asamblea General Universitaria:

A) Considera:

I. Que la AGU es el órgano supremo de la UES para la interpretación de sus fines y la conservación de sus instituciones,

II. Que los fines de la UES, según su Ley Orgánica, incluyen la conservación, el fomento y la difusión de la ciencia, el arte y la cultura; la formación de profesionales capacitados moral e intelectualmente; la investigación filosófica, científica, artística y tecnológica de carácter universal; el fortalecimiento de la identidad nacional y el desarrollo de una cultura propia al servicio de la paz y la libertad,

III. Que el Art. 53 de la CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR, establece: “El derecho a la educación y la cultura es inherente a la persona humana; en consecuencia, es obligación del Estado su conservación, fomento y difusión. El Estado propiciará la investigación y el quehacer científico”,

IV. Que la campaña sistemática de desprestigio, calumnias y ofensas de El Diario de Hoy en contra de nuestra Universidad se convierte, en la práctica, en un obstáculo a la labor educativa de una institución del Estado y constituye, por tanto, un factor negativo en contra del desarrollo de la educación y la cultura del pueblo salvadoreño y de los principios de la CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR.

B) Acuerda:

I. Exigir a El Diario de Hoy, en nombre de la ética periodística, que cese inmediatamente su campaña de desprestigio, hostigamiento e instigación en contra de la Universidad de El Salvador.

II. Hacer un llamado al Ministerio de Educación en el sentido que se pronuncie contra El Diario de Hoy, y gestione ante la Fiscalía General de la República para que ejerza las acciones legales por el atropello sistemático al derecho a la educación consagrado en la Constitución de la República de El Salvador.

III. Hacer un llamado al pueblo salvadoreño para que esté atento a defender su derecho a la educación y la cultura.

IV. Instruir a la Fiscalía General de la Universidad y a la Rectoría a que cumpla el Acuerdo de la Asamblea General Universitaria N° 47/2003-2005 (V) tomado en Sesión Plenaria del día viernes veinticuatro de septiembre del año dos mil cuatro, que literalmente dice: V-2 “Instruir a la Fiscalía General de la Universidad y a la Rectoría para que a más tardar el próximo viernes ocho de octubre presente una denuncia contra El Diario de Hoy ante la Fiscalía General de la República”.

V. Reservarse el derecho de:
5.1. Ejercer las acciones legales contra el Diario de Hoy ante la justicia salvadoreña
5.2. Denunciar a El Diario de Hoy ante:
a) La Procuraduría de los Derechos Humanos,
b) La Comisión Internacional de los Derechos Humanos,
c) Los diferentes foros universitarios del mundo, en especial las Universidades estatales de Latinoamérica y el Caribe,
d) La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO.
e) La Sociedad Interamericana de Prensa y la Prensa Internacional.

“Hacia la Libertad por la Cultura”

Nuestros Profes

Los hay de todos humores, colores y sabores, por decirlo así. Tenemos desde los que solamente ejercen la docencia hasta lo que tienen una abundante experiencia diplomática, política y social; desde los que tienen una excelente metodología hasta los que no tienen ninguna; desde los más condescendientes hasta los más exigentes; desde los más jóvenes hasta los ya entrados en años; pero sin lugar a duda TODOS nos han enseñado algo importante que nos servirá en nuestro futuro profesional (aunque sea a ser autodidactas).

Hoy les quiero comentar un poco sobre nuestros queridos profes de Relaciones Internacionales, de la UES. No es mi propósito describírselos completamente, mucho menos voy a criticarlos y les aclaro que mis comentarios serán completamente subjetivos, pero a más de alguno le pueden servir si llevan clases con ellos o algún día les toca llevarlas.


Lic. Alfredo Pineda Saca
Excelente catedrático. Sus exámenes suelen ser de análisis, lo cual te da la ventaja de no tener que "guayabearte" los extensos folletotes que suele dejar, te da oportunidad de inventar, solo que no hay que pasarse porque si le escribes mucho relleno hasta mal te puede ir. La clave con él es no perderse las clases, porque suele explicar lo que hay en el folleto y de repente te ahorra la leída.

Licda. Claudia Samayoa
Con ella sí te tocó leer bastante, vete preparando para leerte un capítulo de un libro semanal, mínimo. Sus clases suelen ser discusiones participativas sobre el material. Sus exámenes a menudo hacen preguntas puntuales y hasta textuales. Sufrirás pero Aprenderás. Llega al salón antes que ella o te quedas afuera.

Lic. Daniel Villacorta
Joven profesor con muchas ganas de enseñar. Sus clases son mitad expositivas mitad participativas. Sus exámenes combinan preguntas cerradas con abiertas y si lees aunque sea una vez el folleto creo que saldrás bien, trata de dar énfasis a lo que se tocó en la clase y colecciona las noticias del Wall Street (no está de más poder afianzar algún puntito extra).

Lic. Edgar Huezo
Fue mi profe de Derecho Internacional Público y de Sistemas Políticos. Sus exámenes suelen ser de preguntas abiertas. Otra vez es importante no faltar a sus clases y tal vez así te dan ganas de leer aunque sea un poquito los folletos.

Lic. Mauricio Guevara
Si en primer año no le hallaste a la investigación, a las fichas, la colección de noticias, etc. será mejor que más adelante te consigas un buen texto orientador sobre Métodos y Técnicas de Investigación, pues la exigencia es mayor y la aplicación práctica sobre algún tema es lo que harás.

Lic. Donaldo Sosa
Muchos le huyen, pero realmente si no te saltas la clase y le echas ganas vas a aprender y vas a pasar. No olvides imprimir, fotocopiar todas las convenciones que deje. Un buen método puede es hacerte preguntas que tú creas importantes y que pueden venir en el parcial, por ejemplo: ¿Cuáles son los instrumentos jurídicos sobre la nacionalidad? y darle respuesta citando el artículo y el documento. Buena suerte.

Lic. Mauricio Duarte
Llega temprano o piérdete los primeros 10 min. de su clase. Sus parciales son preguntas abiertas. Sus clases son participativas: lees el artículo, te lo explica y si no te queda claro pregunta. No te quedes con la duda.

Lic. Luis Erazo
Léete los folletos para que salgas bien. Los exámenes son más fáciles de lo que uno se los espera, pero no te confíes.


Ellos son los profes que conozco y esto es lo que humildemente les puedo aportar sobre ellos; de los que imparten inglés no me pregunten, nunca he llevado inglés en la UES.

Realmente tenemos profesores muy valiosos en la U. Mi recomendación es que no nos preocupemos cuando nos toque uno al que no conocemos o que tenga fama de reprobar a los estudiantes; cuando es así hay que hacer un doble esfuerzo y también estudiarse un poquito su metodología.

Bienvenidos a nuestro blog!!!!

Hola a todos!!!

Soy el Angel del Farolito y desde hoy quiero hacer de este espacio una oportunidad para expresar opiniones respetuosas y críticas para abordar diversos temas de la realidad.

Puesto que mi área de estudios son las Relaciones Internacionales y eso es lo que estudio en la Universidad de El Salvador, nuestros apasionantes temas a tratar serán económicos, políticos, sociales, culturales y ambientales, dentro de El Salvador, así como a nivel internacional.

Mi propósito es que en el sentido práctico, racionalistaries se convierta en un referente importante y en una fuente información académica valiosa, un espacio para interactuar con personas que compartan una pasión similar por los temas de la realidad nacional e internacional y una oportunidad para desarrollar opinión.

Les espero para la próxima, con mi primer tema.

Bienvenidos!!!!